A veces las decisiones se toman por si solas.

Todo empieza limpiando mi dormitorio en uno de esos momentos que la inspiración y la fuerza de voluntad le ganan a la pereza. Me detengo por un segundo, y me doy cuenta que se viene una reflexión potencialmente clave...

Resulta que hay varios lugares de mi dormitorio albergando otros supervivientes aparte del cuaderno. Encuentro la cartita de una novieta de la adolescencia. Un pedazo de piedra de las últimas vacaciones disfrutadas con alguien muy querido que no pudo ganarle el juego al cáncer. La primera historieta de superhéroes comprada con mi propia plata. Al fin y al cabo, puede ser cualquier objeto al que le atamos un recuerdo que nos asusta perder en el momento de mandar todo a la bolsa de basura.


En el cuaderno, por ejemplo, están registrados cual bitácora, todos los días que transcurrí mientras iba dando los primeros pasos de la carrera que elegí por vocación. Y por eso cada vez que llega el momento del año de mandarlo mudar, hago lo opuesto a pensar, e impulsivamente vuelvo a dejarlo en donde estaba, junto a una sorprendente cantidad de otras cosas, para que sigan juntando polvo hasta la próxima limpieza.

La memoria nos define, y algunos recuerdos están asociados a estos variados cachivaches que representan un momento en nuestras vidas. Por eso nos cuesta tanto tirar algo que viene juntando polvo y ocupando espacio. Resulta que el cachivache de turno está para recordarnos a cada uno sobre la persona que nos fuimos construyendo. Como nuestra cara reflejada en un espejo, que nos muestra lo que ya conocemos tan bien de nosotros mismos.

Y acá es donde entra el punto jugoso del asunto. Todos sabemos que no hay nada más humano que el miedo a lo desconocido, a lo nuevo, a lo que no podemos reconocer a base de experiencia empírica o conjetura asumida como verdad. Pero la realidad es que a veces es necesario tirar lo viejo. Animarse es una prueba difícil. Pero el resultado es un espacio liberado para nuevas memorias, con la promesa de que pueden ser mucho mejores de las que habían antes. Lo nuevo nos genera inseguridad pero también puede darnos esperanza.

Llevamos milenios manejando objetos. Desde que aprendimos a fabricar herramientas no hemos parado, hasta tener una cantidad infinita de cosas útiles que nos hacen la vida más fácil. Pero eso conllevó la creación objetos que no tienen un fin utilitario... Si les atribuimos cualidades espirituales pasan a llamarse "talismanes",  los obtenemos tras un gran esfuerzo y entonces se denominan "trofeos", o los traemos de un lugar al que fuimos de visita y son "sourvenirs". Cosas que valoramos pero que no sirven realmente para nada, excepto un mínimo de satisfacción emocional (mis respetos a los esotéricos, pero yo no creo en los talismanes, mi fe está en el potencial creativo de cada ser humano).

Las teorías del desapego en general nos hablan de que uno es esclavo de los objetos si no podemos deshacernos de ellos en un abrir y cerrar de ojos. Que quedamos dominados por la carga emocional que le otorgamos y se transforman en pequeñas anclas, conectadas por una cadena, a nuestra memoria. Nos angustia la idea de tirarlos, aunque en el fondo también nos molesta tenerlos y que no nos sirvan para absolutamente nada.


Pero también hay otras corrientes del pensamiento que trabajan sobre los objetos personales…

El estancamiento siempre arruina cualquier sistema vivo. Es mejor dejar espacio libre para seguir lleno de vida. La memoria nos define, pero animarse a darle oportunidades a lo desconocido también es una manifestación de nuestra identidad.

Sucede que a veces, hay decisiones que se toman solas.

Pero sucedió. Hubo un fotógrafo, que logró entrar a la casa, llegó hasta el baño y sacó fotos. Nadie lo detuvo, y si lo intentaron, nadie logró agarrar su cámara y machacarla con toda justicia contra el suelo. Luego, ese mercenario de corazón muerto fue a mostrárselas a un editor, con el corazón todavía más muerto, que decidió usarlas y el resto, muy a nuestro pesar, es noticia. 


Una noticia que los demás medios van a tener que mencionar si o si, como mínimo para repudiar el hecho. Para lavarse las manos y decir que sus colegas de Crónica estuvieron horrible, como si nunca hubiesen hecho exactamente lo mismo de una u otra manera. Todos van a capitalizar con esto.


Porque lo que hay que señalar es que esa revista pone en el titular un lamento por la chica, pero no deja de ser con el objetivo de vender su producto. Algo que promociona la revista para que la compres. Estoy puntualizando algo obvio, lo sé. Pero no puedo evitar imaginar una figura anónima y repelente completando el titular en su mente: “Pobre Jazmín… ahora danos plata por ver más basura morbosa”. Están lucrando con la muerte de un ser humano de una manera tan implacablemente evidente que uno no entiende como no los salieron a buscar con palos y antorchas. Ciertamente se lo tienen merecido.

De una empresa súper amarillista como Crónica ya no nos debería sorprender realmente nada. Pero me gusta imaginar que a modo de boicot repentino y unánime, nadie compró un solo ejemplar de esa revista. Que la gente, esa masa amorfa y habitualmente catalogada de estúpida, tuvo un momento de lucidez colectiva para castigar a esta empresa de la manera más clara y contundente que hay en nuestra sociedad capitalista… gastando su dinero en alguna otra cosa.

La gran mentira.
Y sin embargo, el problema no es solo de Crónica, porque es una actitud que tienen todos los periodistas de empresas grandes, que flirtean cual histérica de boliche, entre mostrarte lo más morboso y después taparlo como si todavía tuviesen algo de pudor.

No es mentira que consumimos con avidez la peor prensa posible. Porque lamentablemente, hay una parte rota de nuestro cerebro que segrega endorfinas con la desgracia ajena (Schadenfreude se llama, o también “delectación morosa”, pueden buscarlo). Lo que sí es una mentira infinita es que si nos cambian radicalmente los contenidos por algo mejor no los vamos a mirar. Que si todos los canales de televisión, y todas las publicaciones levantasen un poco el nivel de sus contenidos, el público se pondría a leer libros o escuchar la radio. Como si nos despertásemos repentinamente de una hipnosis que nos tiene sujetos a los contenidos nefastos del periodismo moderno.

Se empieza por respetar la inteligencia y la integridad humana. Nadie necesita ver un cadáver para entender que ocurrió una desgracia. Pocos necesitamos realmente saber que de hecho ocurrió una desgracia. La mayoría preferimos saber sobre sucesos que nos van a afectar en el presente y en el futuro. Todos nos vamos a ver beneficiados de tener información simple y concisa sobre cultura, practicas de salud, medidas de seguridad, avances en la ciencia, y algún que otro chisme jugoso (porque seguimos siendo primates).

Al final, el titular hipócrita tiene algo de verdad… Pobre Jazmín, es una desgracia que una persona joven muera, pero mucho más que su muerte sea utilizada vilmente para vender un poco más de celulosa satinada. La decencia y la compasión no deberían tener precio. Ayer, unos periodistas lo tarifaron bien barato.